ВМС Украины отступают степями

Флот этой страны отлично обойдется вообще без кораблей

На недавно завершившейся в Малайзии крупнейшей в Азиатско-Тихоокеанском регионе выставке вооружений и военной техники DSA-2016 Украина продемонстрировала любопытный экспонат — модель перспективного морского патрульного самолета Ан-148−300МР. Предполагается, что такая машина может быть задействована для разведки в интересах флота и в поисково-спасательных операциях. Но главное — Ан-148−300МР, как планируется, сможет выполнять и ударные функции в дальней и ближней морских зонах. Для этого самолет собираются вооружить двумя противокорабельными крылатыми ракетами (ПКР), которые спешно разрабатывает киевское КБ «Луч».

В украинской столице утверждают, что будущий «убийца российских кораблей» уже на выходе. ПКР, названную «Нептуном», собираются испытать в середине предстоящего лета. Якобы уже готовы первые летные экземпляры. Их выпуск налажен в кооперации Харьковского авиационного завода и запорожских двигателестроителей со знаменитого предприятия «Мотор Сич».

Работы двинулись сравнительно быстро потому, что за основу нового проекта взята российская ракета Х-35, проектирование которой в СССР начато было еще в 1977 году. Наверняка — с привлечением украинских смежников, поэтому основная техническая документация в этой стране должна была остаться.

Если так, то речь идет о малогабаритной дозвуковой маловысотной ПКР с дальностью стрельбы до 260 километров. Такие стоят на вооружении российских береговых противокорабельных ракетных комплексов «Бал», на ракетных катерах и корветах, а также на большом противолодочном корабле «Сметливый» (Черноморский флот). Могут применяться с самолетов Су-24, Су-30, МиГ-29, Су-35С.

Обратите внимание: все перечисленные самолеты — боевые, способные стремительно атаковать цель. А вот оснащение ударным оружием «небесного тихохода», к каковым, очевидно, следует относить изначально пассажирский Ан-148 (тот вариант рассчитан на перевозку 75−80 человек), явление не столь уж частое в мире. Вспомнить можно разве что американский противолодочный самолет Р-3 «Орион», на который с 1978 года поставили ПКР AGM-84 «Гарпун» (дальность полета 120−280 километров).

С другими машинами проделать такого не решались, поскольку понятно, что в ходе реальных боевых действий подобный самолет способен действовать только там, где вообще отсутствует противовоздушная оборона противника. Скажем, на огромных океанских просторах. Где до берегов противника — почти как до Луны.

Читать полностью

Днепропетровск получил новое название

Киев, 19 мая. Днепропетровск был переименован в Днепр в рамках программы декоммунизации. Такое решение приняла Верховная рада Украины.

Украинские парламентарии 19 мая приняли официальное решение о сокращении названия Днепропетровска до Днепра. Эта инициатива встретила одобрение 247 депутатов при необходимом минимуме в 227 голосов.

«Переименовать город Днепропетровск Днепропетровской области на город Днепр», – гласит текст постановления.

Напоминаем, что в мае 2015 года украинская Рада приняла закон «об осуждении коммунистического и нацистского режимов», запрещающий пропаганду символики СССР. Согласно законодательной инициативе, по всей территории Украины должны быть переименованы населенные пункты и улицы, в названии которых содержатся имена советских деятелей.

Ранее Институт национальной памяти обозначил перечень, в который вошли 520 исторических личностей, чья деятельность подпадает под действие закона «о декоммунизации». По информации института, до конца ноября 2016 года более 940 городов, поселков и деревень Украины должны быть переименованы.

Документ вызвал большой общественный резонанс из-за того, что в нем не были четко прописаны границы его применения. Власти страны обещали внести в закон правки и убрать неточности. 

Ульяна Леденева

сюда

ПРАВИЛЬНЫЙ ГАЗ — АМЕРИКАНСКИЙ ГАЗ

США откровенно играют против энергетического партнерства России и Европейского союза и их вмешательство становится все более активным

Госсекретарь США Джон Керри на заседании Энергетического совета США-ЕС в Вашингтоне заявил, что вторая очередь газопровода «Северный поток», т.е. третья и четвертые нитки, противоречат европейским интересам. Тем самым Соединенные Штаты фактически открыто заявили, что они будут бороться с данным проектом.

С одной стоны, это заявление не сенсационно. С другой стороны, оно поражает своей открытостью. Всё-таки позицию озвучил не эксперт, не рядовой дипломат, а руководитель внешнеполитического ведомства, человек, во многом определяющий эту политику. И спасибо ему за такую откровенность.

Когда начинаешь размышлять о роли США в европейской энергетической политике, чаще всего сталкиваешься с мнением, что это все конспирология, надуманные истории. Но хочется нам или не хочется, а факты – вещь упрямая. Даже если не берать в расчет фактор Украины, Крыма и прочих историй. Достаточно посмотреть только на энергетические сюжеты.

Казалось бы, вопрос энергетики – история коммерческая, и Россию всю жизнь винили в политизации энергетической сферы. Точка зрения, что Россия является опасным поставщиком, надо ее убирать с рынка и любые альтернативы России — заведомо более правильные, продвигается постоянно. Фактически именно эту точку зрения много лет европейцам навязывают Соединенные Штаты. «Берите любой газ, кроме русского. Любой другой газ для вас более полезный». И это не является какой-то там конспирологией.

Совсем недавно мне довелось выступать на большой конференции в Сербии в городе Новый Сад, и я был просто поражен. Первым выступал министр энергетики Сербии, а после него — даже не посол США, а просто атташе по вопросам энергетики, девушка лет двадцати пяти, которая открытым текстом сказала: «Сербия не снижает зависимость от российского газа. Мы вами недовольны. Вы не занимаетесь диверсификацией. Вы не хотите искать другие источники газа. Мы внимательно за вами наблюдаем и делаем вам замечание». Поразительно. И министр энергетики Сербии сидел и конспектировал ее выступление. Можно это считать конспирологией, но это происходит в Сербии, которая является политическим партнером России, где много трезвомыслящих бизнесменов и политиков, которые понимают, что никакой реальной альтернативы российскому газу не предлагается. По крайней мере, никакой дешевой альтернативы.

Константин Симонов, 

здесь однако