БУДУЩЕЕ УКРАИНЫ – РЕФЕРЕНДУМ ИЛИ НОВЫЙ МАЙДАН?

26 Июль 2016, 12:09
То, что на Украине вновь складывается взрывоопасная ситуация, понятно уже многим. Ухудшение социально-экономического положения граждан, отсутствие видимых перспектив на будущее, обострение национально-культурных противоречий, репрессии, война в Донбассе и прочее (включая падение интереса ЕС к поддержке правящего режима) не оставляют шансов унитарной Украине.

Вопрос уже не в том, что лучше для страны – федерация или конфедерация, вопрос в том, каким будет сценарий развития событий. В экспертном сообществе по этому поводу нет единого мнения, однако, прослеживается интересная закономерность – чем «более русский» эксперт, условно говоря, тем менее кровавый выход из усиливающегося кризиса он предлагает.

Так, крымский политолог Владимир Джаралла считает, что референдум – это будущее Украины. Джаралла считает, что потребность в референдуме действительно назрела. Только так жители регионов и представители украинских национальных общин могут заставить Киев услышать себя.

«Очевидно, что после того как период нахождения у власти майдановских марионеток закончится, следующим этапом развития Украины станет ее федерализация. Произойдет укрепление регионов, которые получат определенную самостоятельность по части проведения собственной экономической политики и законодательной деятельности. Расширенные права и возможности для отстаивания собственных интересов появятся и у национальных общин», — сказал Джаралла и добавил, что референдум мог бы стать решением многих проблем современной Украины.

«У самих украинцев, наконец, появилась бы хоть какая-то возможность отстаивать собственные интересы, не стреляя друг в друга», — сказал Владимир Джаралла.

И все было бы хорошо в подобном сценарии, если бы не его слабая аргументация. Этот эксперт пишет: «…после того как период нахождения у власти майдановских марионеток закончится».

Простите, а как (!) он может закончиться? Добровольно сделают себе харакири? Да никогда в мире нацисты и олигархи добровольно не уходили – их каждый раз сносили. И не просто с голыми руками восставший народ – а при деятельном участии внешних сил, давивших подобные режимы и политически, и экономически. А чаще – военной силой.

Потом да – можно и даже нужно провести референдум. Но это будет потом. А как дожить до этого светлого будущего, «эксперт» не пишет.

Зато провластные эксперты и политики вариант референдума вообще не рассматривают и выход из неотвратимо приближающегося тупика видят лишь в очередных майданах. Им это понятнее и ближе.

Так, лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок в эфире телеканала 112 заявил, что Украина погружается в период стихийной революции, который обострится с наступлением холодов. События будут драматичными и стремительными, т.к. на руках у населения находится 4 млн незарегистрированных «стволов».

«Если власть не понимает, то будет реакция украинского общества. Мне бы этого не очень хотелось, я прекрасно понимаю, что в условиях войны социальные взрывы идут не совсем на пользу государства. Но эта власть тоже никак не может понять, что никакого майдана, трехмесячного протеста на улице уже не будет. Это будет очень быстрый майдан. И мы об этом говорим уже абсолютно открыто.

4 млн незарегистрированного оружия у населения. Добровольцы возвращаются с фронтов и реально видят не ту Украину, за которую они воевали. И эта власть очень рискует. Вот, сейчас закончится период отпусков, и вы увидите – это будет стихийная революционная ситуация, которая может взорваться и привести к непредвиденным последствиям», – заявил Тягнибок.

Лукавит Тягнибок. Оружие, в том числе и нелегальное, находится в руках не у простых граждан, ненавидящих режим, а у тех, кого этот режим вооружил и научил убивать. У тех, кто собственно и привел к власти нынешних негодяев. У тех, благодаря кому хунта до сих пор жива.

Так что вооруженный майдан возможен только внутри самой хунты. Когда недовольные нацисты из того же «Азова» получат команду «Фас». Вспомните бывшего главу нацистов-правосеков (запрещенная в России организация) – Дмитрия Яроша, который рассказывает о «чистке оружия» еще со времен расстрела сотрудниками СБУ Сашка Билого. Тоже третий год угрожает власти. А сам частью этой власти является, будучи депутатом парламента.

Не надо строить иллюзий, эти потомки Бандеры без поддержки извне, без денег, без политической поддержки, без печенек от кондитерской фабрики имени Нуланд, наконец, ни на какие майданы не пойдут. Так и будут ходить кругами, стучать в барабаны и символически жечь в Киеве по 2-3 покрышки. Потому что прекрасно знают, сегодня у власти не Янукович с добрым и ласковым «Беркутом», а точно такие же отморозки, которые уже хлебнули крови и с удовольствием перестреляют не то что «небесную сотню», а и «приземленную» тысячу.

Безусловно, силовое свержение нынешнего режима неизбежно. Вопрос лишь в том, насколько кровавым это действо будет. Но это зависит от решений, которые принимаются не в Киеве. Как, собственно, было и зимой 2014 года.

В то же время на Украине еще присутствуют колоритные эксперты, которые, несмотря ни на что, переполнены непробиваемым победным оптимизмом. Например, на днях главный научный сотрудник отдела этнополитологии Института политических и этнонациональных исследований Валентин Бушанский в интервью журналу «Країна» заявил, что Украина должна успеть к тому моменту, когда будут «делить российский пирог», чтобы получить «свою долю» – ну, в виде Кубани, например.

Интересно, неужели Бушанский на самом деле не понимает, что ему самое время думать о спасении «самостийной державы», а не о прирастании чужими территориями? Или хотя бы о своем собственном спасении. С другой стороны, это еще раз показывает истинные устремления националистического режима и стоящих за ним кураторов. Зачистить Крым, поставить там американские базы (не вышло), зачистить Донбасс, сделать его свидомым (часть территории народному ополчению удалось отстоять), наконец, двинуться дальше?..

Объяснять, что у них есть шиш, а не шанс (как говорил О’Генри), бесполезно. Придется много и трудно работать над тем, чтобы убрать националистический режим из Киева.

Михаил Он

СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ – ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ.

Когда человек тонет, он тянет за собой всех, кто попадается под руку. Подобная ситуация сейчас происходит в украинском правительстве, которое быстрыми темпами идет ко дну. И всякий готов спастись за счет остальных. Я начала с метафоры, чтобы немного приблизить читателя к конфликту, который назрел между премьер-министром Гройсманом  и председателем «Батькивщины» Тимошенко.

Украинское правительство терпит крушение. Уже давно они утратили малейший шанс, чтобы выпутаться из погрязшей пучины. Теперь каждый сам за себя, и готов нанести сокрушающий удар своему оппоненту. Вынося весь сор из избы, украинские политики уже не задумываются о последствиях.

Речь опять пойдет о деньгах. Повышая тарифы, почему-то никто из политиков не подумал, к чему это все может привести. Странно было предполагать, что столь высокие цены не заставят никого возмутиться. Все-таки сумма тарифов уже давно перешагнула  за рубеж финансовых возможностей населения. И вместо того, чтобы исправить ситуацию, чиновники обвиняют другу друга, хотят найти крайнего, на которого можно будет повесить всех собак.

Главным вдохновителем повышения тарифов стал премьер-министр. Именно благодаря его реформированию, украинцам приходится отдавать больше чем пол зарплаты за потребленные блага цивилизации. Найдя подходящую жертву, Гройсман решил действовать.

Сегодня он обвинил Тимошенко в том, что это именно она брала на себя обязательства перед МВФ поднять цены на украинский газ. Можно отметить, что так выглядит месть за блокирование трибуны Рады и за народ, которой Тимошенко время от времени будоражит, чтобы те, в свою очередь, выходили на митинги.

В качестве доказательства своих слов, Гройсман приводит текст меморандума, который Тимошенко подписала в октябре 2008 года. Получается, следуя премьерской логике, Юлия Владимировна сидела не зря. Тогда возникает резонный вопрос: на кой вы ее освобождали?

В свою защиту Тимошенко заявляет, что не стоит ворошить прошлое, а дотации из госбюджета могут вернуть старые тарифы. Понятно, что нет ничего позитивного в ее стремлениях, популизм чистой воды, ведь давно запахло перевыборами, поэтому нужно перетаскивать электорат на свою сторону.

Хотя ни один, ни другой, абсолютно не заботится ни о стране,  ни о людях, которые в ней живут. Это похоже на соревнование. Словно пауки в банки, украинские политики готовы сожрать друг друга.  Но этим делу не помочь. Тыча  друг на друга пальцами ситуацию не исправить, нужны решительные действия, на которые украинские политики просто неспособны. Им проще утопить страну, уничтожить население, а потом, пожав плечами, констатировать, что, увы, эксперимент не удался, взять чемоданы и начать новую жизнь, в другой стране, с наворованными капиталами…

Арина Матвеева

здесь

Госдеп отменяет Brexit

Политические элиты решают, как обойти результат британского референдума

Госсекретарь США Джон Керри 28 июня заявил, что выход Великобритании из Европейского Союза может не состояться, ведь разрыв на референдуме между теми, кто проголосовал за и против, составил всего 3%, а, значит, примерно половина населения хотела бы остаться в единой Европе.

«Как госсекретарь США, я не хочу, чтобы они выходили из ЕС. Это было бы ошибкой. Существуют различные пути», — ответил Керри на вопрос о том, может ли Великобритания «повернуть назад» после референдума. Позиция Керри вполне понятна — Вашингтон изначально выступал против выхода Соединенного Королевства из Евросоюза. Ведь именно Великобритания была главным американским союзником и лоббистом в рядах ЕС. Сейчас же придется рассчитывать на прибалтийские страны и Польшу, а это, мягко говоря, не то же самое, что одна из сильнейших стран Европы.

По словам Керри, у нынешнего британского премьера просто «не хватает сил на то, чтобы начать переговоры по вопросу, которого он хотел бы избежать». «Думаю, это справедливый вывод, и он даже не представляет, как это сделает», — довольно резко охарактеризовал госсекретарь нерешительность Дэвида Кэмерона.

Такая оценка выглядит небезосновательной. Несмотря на то, что 28 июня британской премьер заявил, что не видит возможности сохранить страну в Евросоюзе, он выразил надежду на то, что доступ к единому европейскому рынку у нее останется. Однако президент Франции Франсуа Олланд ранее уже отметил, что Соединенное Королевство потеряет такую возможность, ведь почти наверняка ограничит и доступ европейских товаров на свой рынок, и въезд работников из Европы.

Несмотря на слова Кэмерона о необратимости результатов референдума, сам он, как и сказал Керри, не спешит инициировать процедуру выхода из Евросоюза. Он уже сообщил, что задача по активизации 50-й статьи Лиссабонского договора, которая начнет формальную двухлетнюю процедуру «развода» с ЕС, будет лежать на следующем правительстве, которое только предстоит выбрать. Пока же Лондон не будет начинать официальные переговоры с Брюсселем. Глава Европарламента Мартин Шульц даже обратился к Кэмерону с просьбой ускорить процедуру выхода, так как неопределенность может сказаться на безопасности Евросоюза, но британские власти не стали к нему прислушиваться. Даже бывший мэр Лондона Борис Джонсон, который громче всех агитировал за Brexit, теперь заявляет, что не торопит Англию начинать переговоры по выходу из ЕС.

                                                                                                                                            Читать далее.

Социологи: Украина безумными скачками движется к националистической диктатуре

16:06 17 ИЮНЯ 2016

Киев, 17 июня. Социологи объявили о катастрофических показателях общественных настроений на Украине. Это произошло на презентации социологического исследования «Два года президентства Петра Порошенко: что думают Украинцы о власти и ситуацию в стране», сообщает корреспондентФедерального агентства новостей (ФАН) с места событий. Опрос был проведен Украинским институтом будущего (Ukrainian Institute for the Future).

«76% украинцев убеждены, что страна движется в неправильном направлении. Такой высокий уровень негативных оценок обеспечен за счет системных противников действующей власти и разочарованных сторонников. Другой важнейший фактор общественной депрессии – продолжающаяся война на Востоке. Этот фактор я бы вынес на первый план. Другие факторы: падение уровня жизни, а также отсутствие четко обозначенного проекта будущего Украины», - рассказал ФАН Андрей Золотарев, руководитель социологического центра «Третий сектор» и соучредитель Ukrainian Institute for the Future.

Другой эксперт, политический аналитик и шеф-редактор портала «Волна» Юрий Романенко, привел следующие данные опросов украинской аудитории:

«Майдан» – это было большое историческое событие, которое привело к положительным результатам –20,3%
Революция еще не закончена, поэтому рано говорить о каких-либо итогах – 26,3%
Режим Януковича довел народ до отчаяния, поэтому революции не было никаких альтернатив – 28,3%
Мы сделали все правильно, но не понимали до конца последствия – 17,7%
Если бы я знал, что будет сегодня, то не поддержал бы «Майдан» - 13,4%
«Майдан» - это спецоперация российских спецслужб, чтобы добить Украину – 6,8%
«Майдан» - это спецоперация западных спецслужб – 7,6%
Я не поддерживал «Майдан» тогда, не поддерживаю и сейчас – 20,3%.

Электоральные перспективы всех действующих украинских политиков эксперты оценили как «сомнительные». 

«Тимошенко не рассматривается в качестве лидера и реального кандидаты в президенты Украины. Яценюк также уже забыт украинским обществом, поскольку у нашего избирателя очень короткая электоральная память. Кличко находится тени главы государства, плюс его сомнительные успехи на поприще мэра Киева гасят его политические амбиции», - заявил Андрей Золотарев.

При этом, согласно последним опросам, 82% украинских граждан активно высказываются в поддержку сильного националистически окрашенного лидера с максимально широкими властными полномочиями – т.е. украинцы в ближайшее время собираются поддержать диктатора, причем националиста. Это означает, что Украина стремительно движется к националистической диктатуре, которая может наступить уже по итогам ближайших выборов.

Денис Машкин специально для ФАН Киев

видео по ссылке.

здесь

ВМС Украины отступают степями

Флот этой страны отлично обойдется вообще без кораблей

На недавно завершившейся в Малайзии крупнейшей в Азиатско-Тихоокеанском регионе выставке вооружений и военной техники DSA-2016 Украина продемонстрировала любопытный экспонат — модель перспективного морского патрульного самолета Ан-148−300МР. Предполагается, что такая машина может быть задействована для разведки в интересах флота и в поисково-спасательных операциях. Но главное — Ан-148−300МР, как планируется, сможет выполнять и ударные функции в дальней и ближней морских зонах. Для этого самолет собираются вооружить двумя противокорабельными крылатыми ракетами (ПКР), которые спешно разрабатывает киевское КБ «Луч».

В украинской столице утверждают, что будущий «убийца российских кораблей» уже на выходе. ПКР, названную «Нептуном», собираются испытать в середине предстоящего лета. Якобы уже готовы первые летные экземпляры. Их выпуск налажен в кооперации Харьковского авиационного завода и запорожских двигателестроителей со знаменитого предприятия «Мотор Сич».

Работы двинулись сравнительно быстро потому, что за основу нового проекта взята российская ракета Х-35, проектирование которой в СССР начато было еще в 1977 году. Наверняка — с привлечением украинских смежников, поэтому основная техническая документация в этой стране должна была остаться.

Если так, то речь идет о малогабаритной дозвуковой маловысотной ПКР с дальностью стрельбы до 260 километров. Такие стоят на вооружении российских береговых противокорабельных ракетных комплексов «Бал», на ракетных катерах и корветах, а также на большом противолодочном корабле «Сметливый» (Черноморский флот). Могут применяться с самолетов Су-24, Су-30, МиГ-29, Су-35С.

Обратите внимание: все перечисленные самолеты — боевые, способные стремительно атаковать цель. А вот оснащение ударным оружием «небесного тихохода», к каковым, очевидно, следует относить изначально пассажирский Ан-148 (тот вариант рассчитан на перевозку 75−80 человек), явление не столь уж частое в мире. Вспомнить можно разве что американский противолодочный самолет Р-3 «Орион», на который с 1978 года поставили ПКР AGM-84 «Гарпун» (дальность полета 120−280 километров).

С другими машинами проделать такого не решались, поскольку понятно, что в ходе реальных боевых действий подобный самолет способен действовать только там, где вообще отсутствует противовоздушная оборона противника. Скажем, на огромных океанских просторах. Где до берегов противника — почти как до Луны.

Читать полностью

Днепропетровск получил новое название

Киев, 19 мая. Днепропетровск был переименован в Днепр в рамках программы декоммунизации. Такое решение приняла Верховная рада Украины.

Украинские парламентарии 19 мая приняли официальное решение о сокращении названия Днепропетровска до Днепра. Эта инициатива встретила одобрение 247 депутатов при необходимом минимуме в 227 голосов.

«Переименовать город Днепропетровск Днепропетровской области на город Днепр», – гласит текст постановления.

Напоминаем, что в мае 2015 года украинская Рада приняла закон «об осуждении коммунистического и нацистского режимов», запрещающий пропаганду символики СССР. Согласно законодательной инициативе, по всей территории Украины должны быть переименованы населенные пункты и улицы, в названии которых содержатся имена советских деятелей.

Ранее Институт национальной памяти обозначил перечень, в который вошли 520 исторических личностей, чья деятельность подпадает под действие закона «о декоммунизации». По информации института, до конца ноября 2016 года более 940 городов, поселков и деревень Украины должны быть переименованы.

Документ вызвал большой общественный резонанс из-за того, что в нем не были четко прописаны границы его применения. Власти страны обещали внести в закон правки и убрать неточности. 

Ульяна Леденева

сюда

ПРАВИЛЬНЫЙ ГАЗ — АМЕРИКАНСКИЙ ГАЗ

США откровенно играют против энергетического партнерства России и Европейского союза и их вмешательство становится все более активным

Госсекретарь США Джон Керри на заседании Энергетического совета США-ЕС в Вашингтоне заявил, что вторая очередь газопровода «Северный поток», т.е. третья и четвертые нитки, противоречат европейским интересам. Тем самым Соединенные Штаты фактически открыто заявили, что они будут бороться с данным проектом.

С одной стоны, это заявление не сенсационно. С другой стороны, оно поражает своей открытостью. Всё-таки позицию озвучил не эксперт, не рядовой дипломат, а руководитель внешнеполитического ведомства, человек, во многом определяющий эту политику. И спасибо ему за такую откровенность.

Когда начинаешь размышлять о роли США в европейской энергетической политике, чаще всего сталкиваешься с мнением, что это все конспирология, надуманные истории. Но хочется нам или не хочется, а факты – вещь упрямая. Даже если не берать в расчет фактор Украины, Крыма и прочих историй. Достаточно посмотреть только на энергетические сюжеты.

Казалось бы, вопрос энергетики – история коммерческая, и Россию всю жизнь винили в политизации энергетической сферы. Точка зрения, что Россия является опасным поставщиком, надо ее убирать с рынка и любые альтернативы России — заведомо более правильные, продвигается постоянно. Фактически именно эту точку зрения много лет европейцам навязывают Соединенные Штаты. «Берите любой газ, кроме русского. Любой другой газ для вас более полезный». И это не является какой-то там конспирологией.

Совсем недавно мне довелось выступать на большой конференции в Сербии в городе Новый Сад, и я был просто поражен. Первым выступал министр энергетики Сербии, а после него — даже не посол США, а просто атташе по вопросам энергетики, девушка лет двадцати пяти, которая открытым текстом сказала: «Сербия не снижает зависимость от российского газа. Мы вами недовольны. Вы не занимаетесь диверсификацией. Вы не хотите искать другие источники газа. Мы внимательно за вами наблюдаем и делаем вам замечание». Поразительно. И министр энергетики Сербии сидел и конспектировал ее выступление. Можно это считать конспирологией, но это происходит в Сербии, которая является политическим партнером России, где много трезвомыслящих бизнесменов и политиков, которые понимают, что никакой реальной альтернативы российскому газу не предлагается. По крайней мере, никакой дешевой альтернативы.

Константин Симонов, 

здесь однако